東晉宰相謝安被夫人劉氏禁止納妾,謝安的學(xué)生便拿出《詩(shī)經(jīng)·螽斯》篇來(lái)“啟發(fā)”劉氏:“正因?yàn)轶惯@種昆蟲有不妒忌的美德,所以才能多子多孫!眲⑹弦宦(tīng)便問(wèn):“這首詩(shī)是誰(shuí)寫的?”眾口回答:“周公!”劉氏于是說(shuō)出了一句千古名言:“周公是男子,若使周姥撰詩(shī),當(dāng)無(wú)此也……”
角度不同,立場(chǎng)就完全不同。
周姥作為女人,當(dāng)然不會(huì)鼓勵(lì)納妾,而周公畢竟邁不過(guò)男兒身的思維定勢(shì),言行中繞著圈子為七情六欲服務(wù)可以理解。上周末在青島天泰體育場(chǎng)外發(fā)生的一切,迄今沒(méi)有真相,主因就在于青島方面作為主場(chǎng)始終沒(méi)給旁觀者提供一個(gè)中立的視角,所有公開(kāi)的“證據(jù)”都無(wú)法作為法律判決的依據(jù)或參考。
事實(shí)和疑點(diǎn)明擺在那里,河南隊(duì)在客場(chǎng)是贏了球,球迷不可能郁積了一肚子邪火;其次,先動(dòng)手砸車打人的是500多名青島球迷,這是青島媒體都承認(rèn)的;再次,此事件最駭人聽(tīng)聞的“扒衣事件”到現(xiàn)在都還無(wú)法認(rèn)證,而據(jù)一張現(xiàn)場(chǎng)照片顯示,那名胸前衣服脫落的女球迷背后就有執(zhí)勤民警,但青島警方尚未證實(shí)發(fā)生過(guò)這一事件,反而是幾名河南女球迷被青島球迷圍堵在廁所無(wú)法出來(lái),得到了雙方部分球迷的證實(shí),此疑點(diǎn)恰恰導(dǎo)致了沖突的進(jìn)一步升級(jí)和惡化。
九輛滿載河南球迷的大客車 “暴力闖關(guān)”的問(wèn)題,其實(shí)不該與球迷沖突混為一談,因?yàn)檫@一事件會(huì)自然加深外界對(duì)河南球迷的負(fù)面印象,同時(shí)弱化對(duì)青島球迷和此次球迷事件本質(zhì)的問(wèn)責(zé)。河南球迷強(qiáng)沖收費(fèi)站已是“屢犯”,這類違法行為應(yīng)該遭到嚴(yán)懲,但我們也應(yīng)該反思河南球迷哪來(lái)的這么“牛X”?迄今“闖關(guān)看球”的全是河南球迷,大有被“妖魔化 ”之后破罐子破摔的架勢(shì),是不是作為中國(guó)交通樞紐的河南省內(nèi)就沒(méi)有高速公路?是不是這次九輛大客車內(nèi)在座的河南球迷就全是法盲?
在百度詞條的解釋中,“妖魔化”是指把事情看得比其本質(zhì)更加惡劣并加以升級(jí),認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離真相……而在兩個(gè)搜索率最高的詞組中,一為“妖魔化中國(guó)”,一為“妖魔化河南”,前者是少數(shù)外國(guó)人對(duì)中國(guó)的污蔑與誤讀,后者則是在過(guò)去十年中逐漸演變而成的一種集體詆毀,對(duì)于河南人來(lái)說(shuō),這種心靈傷害的副作用是顯而易見(jiàn)的,筆者今年春節(jié)曾到河南旅游,令我生寒的是兩個(gè)細(xì)節(jié):首先是絕大多數(shù)親朋聽(tīng)聞我選擇去河南旅游都是嘲笑和勸我放棄,其次是無(wú)論在洛陽(yáng)、鄭州還是開(kāi)封,都有的哥的姐問(wèn)我一個(gè)相同的問(wèn)題:“你覺(jué)得河南人壞嗎?”
“妖魔化”的特點(diǎn)就是先入為主、以偏概全。在青島方面的描繪下,河南球迷甚至?xí)f(shuō)出 “俺不知道去客場(chǎng)看球還要買門票”這類近似于趙本山小品臺(tái)詞的話。在這種荒誕的口水淹沒(méi)下,中國(guó)足協(xié)的不作為,中超賽場(chǎng)長(zhǎng)期存在的治安隱患,相關(guān)職能部門的官僚作風(fēng),反而被漠視和放過(guò)了,這才是此次事件調(diào)查的最大悲哀。(江弋)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved