因未勤勉盡責(zé),相關(guān)保薦代表人、簽字律師被停業(yè)1年
中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人昨日表示,鑒于在蘇州恒久發(fā)行上市過程中出具了與事實(shí)不符的專業(yè)意見,未能履行勤勉盡責(zé)義務(wù),證監(jiān)會(huì)對(duì)兩名簽字保薦代表人和三名簽字律師分別做出監(jiān)管談話、出具警示函,并在12個(gè)月內(nèi)不受理其簽名的與證券發(fā)行相關(guān)文件的監(jiān)管措施。
創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委昨日召開的2010年第35次工作會(huì)議(會(huì)后事項(xiàng)發(fā)審委會(huì)議)對(duì)蘇州恒久光電科技股份有限公司IPO會(huì)后事項(xiàng)進(jìn)行審核,審核結(jié)果是未通過。這是創(chuàng)業(yè)板開板以來以會(huì)后事項(xiàng)重新審核并被否決的第一單。證監(jiān)會(huì)將根據(jù)發(fā)審委的審核意見,依法撤回原核準(zhǔn)決定。此外,發(fā)行人還應(yīng)依據(jù)《證券法》第26條的規(guī)定,按照發(fā)行價(jià)并加算銀行同期存款利息,返還證券持有人。
發(fā)審會(huì)審核認(rèn)為,蘇州恒久主要存在的問題是,申請(qǐng)人招股說明書和申報(bào)文件中披露的全部5項(xiàng)專利及2項(xiàng)正在申請(qǐng)專利的法律狀態(tài)與事實(shí)不符:蘇州恒久目前全部產(chǎn)品均使用被終止的4項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利,50%的產(chǎn)品使用被終止的1項(xiàng)實(shí)用新型專利,總體上看,5項(xiàng)專利被終止對(duì)申請(qǐng)人存在不利影響。
而就上述專利的認(rèn)定,保薦機(jī)構(gòu)和申請(qǐng)人律師在盡職調(diào)查中主要簡(jiǎn)單依據(jù)發(fā)行人專利權(quán)利證書、專利申請(qǐng)受理通知書以及申請(qǐng)人等提供的其他相關(guān)文件,出具了與事實(shí)不符的專業(yè)意見,未能履行勤勉盡責(zé)義務(wù)。
至于對(duì)保薦機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所及相關(guān)責(zé)任人員采取的監(jiān)管措施,上述負(fù)責(zé)人介紹,保薦機(jī)構(gòu)及其簽字保薦代表人、律師事務(wù)所及其簽字律師僅簡(jiǎn)單依據(jù)發(fā)行人專利權(quán)利證書、專利申請(qǐng)受理通知書以及發(fā)行人提供的其他相關(guān)文件。
在未采取必要措施對(duì)發(fā)行人提供文件的真實(shí)性、有效性進(jìn)行充分核查和驗(yàn)證的情況下,出具了與事實(shí)不符的專業(yè)意見,未能充分履行勤勉盡責(zé)業(yè)務(wù)。為此,證監(jiān)會(huì)對(duì)發(fā)行人保薦機(jī)構(gòu)廣發(fā)證券采取出具警示函的監(jiān)管措施。同時(shí),對(duì)兩名簽字保薦代表人進(jìn)行監(jiān)管談話、出具警示函,并在12個(gè)月內(nèi)不受理其簽名的與證券發(fā)行相關(guān)的文件;對(duì)發(fā)行人律師北京市天銀律師事務(wù)所采取出具警示函的監(jiān)管措施,對(duì)三名簽字律師進(jìn)行監(jiān)管談話、出具警示函,并在12個(gè)月內(nèi)不受理其簽名的與證券發(fā)行相關(guān)的文件。
據(jù)了解,蘇州恒久向證監(jiān)會(huì)提交的《招股說明書》申報(bào)稿中曾披露:“公司共計(jì)擁有專利5項(xiàng),其中實(shí)用新型專利1項(xiàng),外觀設(shè)計(jì)專利4項(xiàng)。除此之外,公司還有4項(xiàng)已被受理的專利申請(qǐng),其中發(fā)明專利3項(xiàng),實(shí)用新型專利1項(xiàng)!碧K州恒久在證監(jiān)會(huì)發(fā)行審核過程中所做出的歷次回復(fù)、聲明承諾也重申了上述披露內(nèi)容。與此同時(shí),保薦機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所在所出具的有關(guān)保薦報(bào)告和法律文件中,對(duì)上述內(nèi)容也予以確認(rèn),并在歷次補(bǔ)充意見、聲明承諾中也予以重申。此外,在《發(fā)行前事項(xiàng)的核查意見》中,發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)再次陳述,公司經(jīng)營(yíng)正常,不存在任何可能影響發(fā)行上市的重大會(huì)后事項(xiàng)。
而在蘇州恒久的發(fā)行審核過程中,證監(jiān)會(huì)早已充分關(guān)注了公司核心技術(shù)及相關(guān)的專利、專有技術(shù)文件,并針對(duì)可能出現(xiàn)的侵權(quán)和法律問題督促發(fā)行人充分披露,督促相關(guān)機(jī)構(gòu)審慎核查。但是發(fā)行人和相關(guān)機(jī)構(gòu)的回復(fù)意見仍未能披露發(fā)行人全部5項(xiàng)專利已被終止和2項(xiàng)正在申請(qǐng)的專利已被視為撤回的事實(shí)。發(fā)行人和相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)信息披露失實(shí)的責(zé)任是明顯的。
為此,上述負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),對(duì)于發(fā)行人的專利等無形資產(chǎn)的核查,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)查閱權(quán)屬憑證、相關(guān)合同等資料,并通過咨詢中介機(jī)構(gòu)意見、走訪知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門、調(diào)查專利權(quán)等權(quán)利期限情況,核查這些資產(chǎn)是否存在法律糾紛或潛在糾紛,并對(duì)申請(qǐng)文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性承擔(dān)責(zé)任。律師事務(wù)所及相關(guān)人員應(yīng)履行核查和驗(yàn)證的責(zé)任,切實(shí)保證所出具專業(yè)文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性。
同時(shí),發(fā)行人及其保薦機(jī)構(gòu)、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)履行主動(dòng)申報(bào)和披露的義務(wù)。對(duì)審核過程中提出的反饋意見以及發(fā)行人出現(xiàn)的新情況,發(fā)行人應(yīng)主動(dòng)更新披露內(nèi)容,及時(shí)修改招股書和補(bǔ)充申報(bào)文件,相關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)履行盡職調(diào)查和審慎核查的義務(wù)并出具補(bǔ)充專業(yè)意見,從制度上保證信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整和及時(shí)。
該負(fù)責(zé)人最后強(qiáng)調(diào),創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)尚處建立初期,市場(chǎng)公信力的形成和維護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要各方的細(xì)心呵護(hù),尤其需要市場(chǎng)參與者的誠(chéng)信自覺。蘇州恒久信息披露失實(shí)的及時(shí)處理,顯示了保護(hù)投資人合法權(quán)益的重要性和嚴(yán)格監(jiān)管的理念。任何違法違規(guī)行為,都必將受到嚴(yán)厲懲處。廣大發(fā)行人、保薦機(jī)構(gòu)及證券服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)引以為戒,防微杜漸,切實(shí)歸位盡責(zé),履行好各自的法律義務(wù)。(肖 漁)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:王文舉】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved