81.7%的人希望電價(jià)高檔漲低檔降讓低消費(fèi)用戶受益，以此推動(dòng)能源節(jié)約型生活方式

　　近日，國家發(fā)改委就居民用電實(shí)行階梯電價(jià)向社會(huì)公開征求意見，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注和討論。階梯電價(jià)，就是按照電力消費(fèi)量分段定價(jià)，居民用電越多，電費(fèi)將呈逐級(jí)遞增。

　　按照征求意見稿的內(nèi)容，電價(jià)按家庭每月用電量分三個(gè)檔次，第一檔是基本用電，電價(jià)較低；第二檔是合理用電，電價(jià)稍高；第三檔是高額用電，電價(jià)最高。電量分檔標(biāo)準(zhǔn)，以省(區(qū)、市)為單位，按照覆蓋一定居民用電戶的比率確定。

　　上周，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和新浪網(wǎng)，對(duì)2432人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，92.2%的人關(guān)注有關(guān)階梯電價(jià)的新聞(其中47.9%的人表示“非常關(guān)注”)；46.7%的人支持實(shí)施“用電越多，電價(jià)越貴”的定價(jià)原則。

　　“居民電價(jià)降價(jià)不太可能”

　　看到即將實(shí)行階梯電價(jià)的新聞，北京某公司職員張占偉，大致算了下自家用電情況�！拔覀兪侨�口之家，夏天用電多，冬天用電比較少，平均每月用電量在100度左右。雖然階梯電價(jià)對(duì)我影響不大，但它起到了宣傳警示作用——以后選購電器或平時(shí)用電，我會(huì)想到要節(jié)能了�！�

　　不過，張占偉認(rèn)為，對(duì)三代或四代同堂的家庭來說，按同等標(biāo)準(zhǔn)會(huì)產(chǎn)生過高的電價(jià)支出。所以各地在考慮制定方案時(shí)，應(yīng)避免“一刀切”。

　　調(diào)查顯示，60.4%的人認(rèn)為，各地階梯電量劃分應(yīng)視城鄉(xiāng)、季節(jié)等差異而定。

　　華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院教授張粒子，在接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)指出，電量分檔標(biāo)準(zhǔn)還要考慮本地普通家庭的實(shí)際用電量，比如用三口之家兩室一廳有常用電器的基本標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行適當(dāng)矯正。

　　“設(shè)計(jì)好階梯電價(jià)的各檔起點(diǎn)很重要。”中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授許光建認(rèn)為，尤其是第一個(gè)梯度用電量的確定，應(yīng)保證大部分老百姓最基本的生活需要。如果每檔電量設(shè)置過低，就會(huì)變成“普遍漲價(jià)”；電量設(shè)置過高，節(jié)能目的又達(dá)不到。