這份文件被命名為《中國(guó)國(guó)民政府、中國(guó)國(guó)民黨與中國(guó)共產(chǎn)黨協(xié)議》即《五條協(xié)定草案》,其主要精神是:結(jié)束一黨專(zhuān)政,改組國(guó)民政府為包含所有抗日黨派和無(wú)黨派政治人物的代表的聯(lián)合國(guó)民政府,承認(rèn)中共和所有抗日黨派的合法地位,所有抗日軍隊(duì)?wèi)?yīng)平等地分配同盟國(guó)的援助物資等。
會(huì)談結(jié)束后,赫爾利將要飛回重慶。毛澤東對(duì)赫爾利說(shuō):“我們決定派周恩來(lái)和你同去。因?yàn)楣烙?jì)對(duì)于許多細(xì)節(jié),蔣先生會(huì)有意見(jiàn)。周恩來(lái)在那里,可以和赫爾利將軍一道幫助談判。”
赫爾利也說(shuō):“毛主席,你當(dāng)然理解,雖然我認(rèn)為這些條款是合情合理的,但我不敢保證委員長(zhǎng)會(huì)接受它!焙諣柪建議毛澤東給羅斯福寫(xiě)一封信。當(dāng)天,毛澤東便將寫(xiě)給羅斯福的信交由赫爾利轉(zhuǎn)達(dá),信中說(shuō):“我很榮幸地接待你的代表赫爾利將軍。在三天之內(nèi),我們?nèi)谇⒌厣逃懸磺杏嘘P(guān)團(tuán)結(jié)全中國(guó)人民和一切軍事力量擊敗日本與重建中國(guó)的大計(jì)。為此,我提出了一個(gè)協(xié)定!@一協(xié)定的精神和方向,是中共和中國(guó)人民八年來(lái)在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中所追求的目的之所在。……我現(xiàn)托赫爾利將軍以我黨我軍及中國(guó)人民的名義將此協(xié)定轉(zhuǎn)達(dá)于你!
扶助蔣介石壓制共產(chǎn)黨
蔣介石果然不接受《五條協(xié)定草案》,他告訴已擔(dān)任美國(guó)駐華大使的赫爾利,他將擬定一個(gè)新的草案,請(qǐng)他說(shuō)服共產(chǎn)黨接受。第二天,宋子文便送來(lái)新的草案,即三條反建議,其要點(diǎn)是:“一、國(guó)民政府允將中共軍隊(duì)加以改組,承認(rèn)中共為合法政黨。二、中共應(yīng)將一切軍隊(duì)移交國(guó)民政府軍委會(huì)統(tǒng)轄,國(guó)民政府指派中共將領(lǐng)以委員資格參加軍委會(huì)。三、國(guó)民政府之目標(biāo)為實(shí)現(xiàn)三民主義之國(guó)家!
看著這三條反建議,赫爾利很為難,因?yàn),這與他和毛澤東簽署的《五條協(xié)定草案》差距太大,毫無(wú)疑問(wèn),共產(chǎn)黨是難以接受的。1944年11月21日,他把“三條反建議”交與周恩來(lái),立即遭到周恩來(lái)的質(zhì)疑:“蔣介石對(duì)聯(lián)合政府態(tài)度如何?”
赫爾利回答:“蔣允許中共參加政府,只是不愿寫(xiě)在建議上!边@里所說(shuō)的參加政府和軍事委員會(huì),只是掛名,毫無(wú)實(shí)權(quán),說(shuō)明國(guó)民黨無(wú)改變一黨專(zhuān)政的誠(chéng)意。周恩來(lái)當(dāng)即指出并問(wèn)道:“中國(guó)的團(tuán)結(jié)是否以聯(lián)合政府為前提?聯(lián)合政府是否是合理、民主的?中共參加政府是否只能當(dāng)觀察者,而沒(méi)有實(shí)權(quán)?”
赫爾利心知理虧,只得以“我只是見(jiàn)證人,而不是當(dāng)事人”相回避,躲躲閃閃地回答:“聯(lián)合政府當(dāng)然是民主的,但是,《五條協(xié)定草案》也不是沒(méi)有可改動(dòng)之處。中共進(jìn)入政府是等于無(wú)實(shí)權(quán),但是,也事在人為,譬如我們議會(huì)的議員,有的還能夠控制議會(huì)!
當(dāng)天,周恩來(lái)正式通知赫爾利,他將立刻返回延安。赫爾利慌了,極力挽留周恩來(lái),他說(shuō):“聯(lián)合政府目前尚不可能。參加政府,參加軍事委員會(huì),蔣委員長(zhǎng)則已答應(yīng)。我希望你們參加進(jìn)來(lái),然后一步一步改組!辈⑶以S諾:“只要參加政府,就可獲得承認(rèn),就可獲得美國(guó)軍官幫助訓(xùn)練和作戰(zhàn),就可獲得物資的供應(yīng)。你們拿到這些東西,就可以強(qiáng)大起來(lái)。為什么一定要改組政府呢?”
周恩來(lái)坦誠(chéng)相告:“聯(lián)合政府本為毛澤東在延安向赫爾利將軍提出的,赫爾利將軍亦認(rèn)為合理。至于參加政府及軍事委員會(huì)之舉,即或做到,也不過(guò)是做客,毫無(wú)實(shí)權(quán),無(wú)濟(jì)于事!焙諣柪麧M(mǎn)以為憑著三寸不爛之舌,再曉以小利,便可以將對(duì)方說(shuō)得心動(dòng),沒(méi)想到卻在周恩來(lái)面前碰了一鼻子灰。
赫爾利知道,中共的軍隊(duì)不可能隸屬于國(guó)民政府并接受蔣介石的統(tǒng)率,于是,他想出一個(gè)“曲線(xiàn)統(tǒng)一”法,向周恩來(lái)提出了兩條補(bǔ)充意見(jiàn):一、由美國(guó)、國(guó)民黨、中共各派一人組織軍隊(duì)整編委員會(huì);二、由美國(guó)派一將官任敵后中共軍隊(duì)的總司令,國(guó)民黨、中共各派一人為副總司令。赫爾利可謂是機(jī)關(guān)算盡,想以“仲裁國(guó)”的身份,幫助蔣介石實(shí)現(xiàn)其不費(fèi)一槍一彈,便可全部收編中共武裝的愿望。這種嚴(yán)重侵犯主權(quán)的企圖,當(dāng)即受到周恩來(lái)的嚴(yán)辭拒絕。
赫爾利“曲線(xiàn)統(tǒng)一”不成,干脆赤膊上陣,公然阻止給八路軍的正常援助。1945年1月23日,八路軍總司令朱德向盟軍中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)魏德邁申請(qǐng)美元貸款,以用作對(duì)日作戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)。赫爾利知道后,立即給美國(guó)國(guó)務(wù)卿發(fā)電報(bào)說(shuō):“批準(zhǔn)朱德將軍獲得租借物資和財(cái)政援助的要求,都將破壞美國(guó)的既定政策。這個(gè)政策是防止國(guó)民政府崩潰,支持蔣介石為政府委員長(zhǎng)和軍隊(duì)統(tǒng)帥!
赫爾利在回國(guó)述職時(shí),向羅斯福轉(zhuǎn)達(dá)了蔣介石捎來(lái)的兩條信息:一、國(guó)民黨不論中共同意與否,將召開(kāi)國(guó)民大會(huì);二、蘇聯(lián)現(xiàn)在不會(huì)承認(rèn)中共或接濟(jì)中共,請(qǐng)羅斯福放心支持國(guó)民政府。
4月25 日,聯(lián)合國(guó)將召開(kāi)成立大會(huì)。消息傳來(lái),周恩來(lái)立即給赫爾利致電說(shuō):國(guó)民黨政府是獨(dú)裁統(tǒng)治,不能代表解放區(qū)九千萬(wàn)人民,因此,中共代表和民主同盟的代表應(yīng)占2/3,此意見(jiàn)請(qǐng)轉(zhuǎn)達(dá)美國(guó)總統(tǒng)?墒,赫爾利一再拒絕,后經(jīng)不斷努力,只允許中共派董必武一人為出席聯(lián)合國(guó)成立大會(huì)的代表。
抗戰(zhàn)勝利后,赫爾利又向蔣介石建言,邀請(qǐng)毛澤東到重慶談判,這樣便可陷毛澤東于兩難境地。如果毛拒絕來(lái)重慶,那么,將向國(guó)人昭示其無(wú)和平的誠(chéng)意;倘若其真的赴重慶談判,那么,則以時(shí)間爭(zhēng)取空間,拖上一段時(shí)間,趁此將國(guó)民黨軍派往華北、華中等地部署,到那時(shí),談成也罷,談不成也罷,毛澤東和中共便成為籠中之虎,唯有束手就擒。
令赫爾利沒(méi)有想到的是,毛澤東以“大仁、大智、大勇的信念”,慨然應(yīng)邀前去和談。他不僅多次與蔣介石會(huì)談,并且廣泛接觸各黨派、各階層人士,盡顯中共真心熱愛(ài)和平的坦蕩胸懷,更糾正了國(guó)民黨妖魔化毛澤東、中共的政治偏見(jiàn),毛澤東詩(shī)人政治家、政治家詩(shī)人的形象,深受?chē)?guó)統(tǒng)區(qū)民眾的認(rèn)知和喜愛(ài)。相反,蔣介石假和平、真內(nèi)戰(zhàn)的陰謀暴露無(wú)遺。赫爾利于無(wú)意中竟給毛澤東、中共作了一次大張旗鼓的宣傳,卻給蔣介石幫了倒忙。
毛澤東發(fā)誓趕走赫爾利
1944年七八月間,根據(jù)美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的指示,中緬印戰(zhàn)區(qū)向延安派駐美軍觀察組,組長(zhǎng)為戴維•包瑞德上校。他們依據(jù)自己的觀察和思考,得出這樣的結(jié)論:中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝是不可低估的戰(zhàn)斗力量,應(yīng)該向他們提供武器,應(yīng)該與他們聯(lián)合對(duì)日作戰(zhàn)。他們稱(chēng)贊中共領(lǐng)導(dǎo)人,“有著偉大的作為領(lǐng)導(dǎo)者的能力和品質(zhì)”,中共領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地“正在變得越來(lái)越強(qiáng)大”。所以,美國(guó)政府“不能無(wú)限期地?fù)?dān)保一個(gè)政治上破產(chǎn)的政權(quán)”,而應(yīng)推動(dòng)國(guó)共兩黨向著聯(lián)合政府的方向發(fā)展。
赫爾利是個(gè)胸襟狹小的人,一直將包瑞德等人視為史迪威的人,必欲掃地出門(mén)而后快。在使館的訓(xùn)話(huà)會(huì)上,他嚴(yán)厲警告說(shuō),凡是沒(méi)有得到蔣介石的明確同意,任何人都不得幫助重慶政府以外的個(gè)人或團(tuán)體。他認(rèn)為美國(guó)國(guó)內(nèi)的批評(píng)輿論,都是由于包瑞德透露信息。所以,他總是想方設(shè)法地尋機(jī)報(bào)復(fù),先是給包瑞德的晉升設(shè)置障礙,使包瑞德失去唯一的一次晉升將軍的機(jī)會(huì),然后,再無(wú)端地撤了包瑞德的職,隨之便將他調(diào)離中國(guó)。
赫爾利回國(guó)述職的時(shí)候,美國(guó)駐華使館的文武官員聚集一處,暢所欲言,檢討赫爾利的對(duì)華政策,認(rèn)為事情的發(fā)展極為嚴(yán)峻,應(yīng)該給國(guó)務(wù)院寫(xiě)一封急信。這封信由駐華武官、美軍觀察組成員謝偉思起草。這封信大膽地批評(píng)說(shuō),由于赫爾利的錯(cuò)誤,致使蔣介石“不愿做任何妥協(xié)”,而中共又以為我們“支持蔣介石”,于是,中國(guó)便不可避免地隱伏著深刻的內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)。他們建議:總統(tǒng)應(yīng)該向蔣介石明確表示,對(duì)中共和其他抗日力量“提供補(bǔ)給并與之合作”,完全是“軍事上的需要”。
羅斯?偨y(tǒng)逝世后,赫爾利更公開(kāi)聲言,將全力支持蔣介石,而不支持“武裝的政黨和軍閥”,中共已被列入他的黑名單。他還無(wú)所顧忌地追究使館內(nèi)的“不同意見(jiàn)者”。謝偉思便深受其害,被強(qiáng)加“偷竊文件”的間諜罪與其他6人一起被逮捕。 拔掉了眼中釘,赫爾利稱(chēng)心如意,蔣介石也興高采烈,他在日記中寫(xiě)道:“此6人逮捕以后,美國(guó)對(duì)華政策乃可漸次明朗!
1945年4月5日,《新華日?qǐng)?bào)》針對(duì)赫爾利在美國(guó)言論,發(fā)表時(shí)評(píng)《我們的堅(jiān)定而明確的態(tài)度——評(píng)赫爾利將軍談話(huà)》,文章指,赫爾利的談話(huà)“有助于中國(guó)分裂與內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn),有拖延抗戰(zhàn)勝利的危險(xiǎn)”。時(shí)值中共七大閉幕,毛澤東在會(huì)上批評(píng)說(shuō):“赫爾利已經(jīng)公開(kāi)宣言不同中共合作,既然如此,為什么還要到我們解放區(qū)去亂跑呢?”7月10日和12日,毛澤東連續(xù)為新華社撰寫(xiě)兩篇評(píng)論,嚴(yán)厲批評(píng)赫爾利扶蔣反共的卑劣行徑。毛澤東說(shuō):“4月2日,赫爾利在華盛頓發(fā)表聲明,除了抹殺中共的地位、誣蔑中共的活動(dòng)、宣稱(chēng)不和中共合作等一派帝國(guó)主義濫調(diào)外,還極力替蔣介石的‘國(guó)民大會(huì)’等項(xiàng)臭物捧場(chǎng)。如此,美國(guó)的赫爾利、中國(guó)的蔣介石,在以中國(guó)人民為犧牲品的共同目標(biāo)下,一唱一和,達(dá)到了熱鬧的頂點(diǎn)!泵珴蓶|還說(shuō):“這個(gè)以赫爾利為代表的美國(guó)對(duì)華政策的危險(xiǎn)性,就在于它助長(zhǎng)了國(guó)民黨政府的反動(dòng),增大了中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的危機(jī)!
不久,毛澤東在延安接見(jiàn)美國(guó)民主同盟兩位代表時(shí),對(duì)赫爾利的批評(píng)已帶有明顯的義憤色彩,他說(shuō):“我這幾條爛槍?zhuān)瓤赏毡救舜,也就可以同美?guó)人打,第一步我要把赫爾利趕走了再說(shuō)!”同時(shí),中共公開(kāi)表示,堅(jiān)決反對(duì)赫爾利再任駐華大使。美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)赫爾利的非議也越來(lái)越多,輿論指責(zé)他“顛倒了”羅斯福的對(duì)華政策。赫爾利已是聲名狼藉,美國(guó)當(dāng)局不得不糾正他所造成的偏差,改公開(kāi)扶蔣反共為扶蔣容共,企圖通過(guò)所謂“調(diào)處”國(guó)共關(guān)系,不戰(zhàn)而控制中國(guó)。1945年11月26日,赫爾利很不情愿地向杜魯門(mén)總統(tǒng)遞交了辭職信。自此,便再也無(wú)顏踏上中國(guó)的土地。
(摘自美國(guó)《僑報(bào)》)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |