中新網(wǎng)1月10日電(鄭云天) 美國(guó)生產(chǎn)的“關(guān)稅炸彈”要來(lái)了，需要躲避“轟炸”的卻是美國(guó)人自己？

　　美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在競(jìng)選期間曾提出，如果他當(dāng)選，上任后將對(duì)所有進(jìn)口商品征收10%至20%的關(guān)稅、對(duì)中國(guó)商品征收高達(dá)60%的關(guān)稅。

　　當(dāng)選總統(tǒng)后，特朗普又聲稱，將在“上任第一天”對(duì)來(lái)自墨西哥和加拿大的所有商品征收25%的關(guān)稅，并對(duì)中國(guó)商品額外征收10%的關(guān)稅。

　　在第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普及其政府發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)，如今，第二任期還沒(méi)開(kāi)始，他又準(zhǔn)備向世界貿(mào)易市場(chǎng)投下“關(guān)稅炸彈”。

　　可是，一旦這枚“炸彈”向世界引爆，美國(guó)自己能獨(dú)善其身嗎？答案是否定的。事實(shí)上，首當(dāng)其沖的就是美國(guó)民眾。

　　首先“被炸的”，就是美國(guó)的通脹率。

　　有分析認(rèn)為，共和黨之所以能在2024年大選中獲勝，很大一部分原因就是民主黨籍的總統(tǒng)拜登執(zhí)政期間通脹高企，民眾生活成本增加，民怨隨之沸騰。

　　如果美國(guó)新政府真的推行加征關(guān)稅政策，那么進(jìn)出口企業(yè)就必須在繳納了高額關(guān)稅后，才能讓商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。如此一來(lái)，這些企業(yè)必然不會(huì)按原來(lái)的價(jià)格出售商品，一定會(huì)通過(guò)漲價(jià)來(lái)彌補(bǔ)關(guān)稅帶來(lái)的損失。

　　進(jìn)口商品大幅漲價(jià)，只會(huì)造成美國(guó)的通脹率繼續(xù)攀升。美國(guó)彼得森研究所就預(yù)測(cè)稱，到2026年左右，美國(guó)通脹率將有可能上升6%。

　　其次“被炸的”，會(huì)是美國(guó)的就業(yè)。

　　美國(guó)保守派支持者和網(wǎng)紅在為新政府關(guān)稅主張辯護(hù)時(shí)，很喜歡說(shuō)一句話，那就是關(guān)稅將鼓勵(lì)外國(guó)企業(yè)在美國(guó)本土建廠，讓所謂“制造業(yè)回流”的大夢(mèng)成真。

　　然而，現(xiàn)實(shí)可能比他們的理想要“骨感”得多。

　　考慮到美國(guó)的高工資水平，以及制造業(yè)配套設(shè)施不完善，企業(yè)很難在短時(shí)間內(nèi)大量部署在美國(guó)建廠。

　　而關(guān)稅造成的進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上漲，則會(huì)給供應(yīng)鏈造成更大壓力，許多依賴進(jìn)口商品進(jìn)行加工的企業(yè)就存在裁員和倒閉的可能。屆時(shí)，就業(yè)問(wèn)題將雪上加霜。

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，有一家生產(chǎn)自行車的美國(guó)中小企業(yè)，就因關(guān)稅政策深陷困境。由于美國(guó)政府連年針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅，導(dǎo)致該企業(yè)生產(chǎn)成本不斷上升，不得不裁員和要求員工休無(wú)薪假。

　　還可能“被炸的”，將是美國(guó)新一屆政府。

　　拜登政府前期一系列“放水”之舉，盡管在后期推高了通脹，但確實(shí)有刺激經(jīng)濟(jì)的效果，提振了部分就業(yè)。

　　但就業(yè)與通脹問(wèn)題交織，并沒(méi)有給選民帶來(lái)良好體驗(yàn)，民眾生活壓力未得到有效緩解，這使得民主黨在大選中面臨民意的“審判”，最終在選舉中落敗。

　　可是，美國(guó)共和黨新政府的關(guān)稅政策，也極有可能引發(fā)失業(yè)與通脹并發(fā)的棘手問(wèn)題。在這樣的狀況下，美國(guó)民眾又將如何用手中的選票對(duì)他們進(jìn)行“審判”呢？

　　要知道，2026年年底，美國(guó)將迎來(lái)中期選舉，一方面，參議院的改選地圖有利于民主黨，另一方面，共和黨在眾議院的優(yōu)勢(shì)也只有5席。

　　另外，美國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)也將遭受重創(chuàng)。雖然歷屆美國(guó)政府的種種行徑早已讓其國(guó)際形象大打折扣，如今更將所剩無(wú)幾。特別是近年來(lái)奉行的“美國(guó)優(yōu)先”單邊主義，嚴(yán)重沖擊了全球貿(mào)易秩序的公平根基，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)諸多不滿。

　　尤其這次美國(guó)新政府上臺(tái)前，特朗普就揚(yáng)言對(duì)墨西哥和加拿大進(jìn)“行關(guān)稅懲罰”，原因也不是這兩個(gè)國(guó)家對(duì)美國(guó)有不公平的貿(mào)易行為，而是針對(duì)毒品和非法移民等非貿(mào)易問(wèn)題的報(bào)復(fù)，令人咋舌。

　　美國(guó)準(zhǔn)備向世界投下“關(guān)稅炸彈”，并且站在一旁自我感覺(jué)良好，殊不知，“這枚炸彈”最終很有可能落到自己頭上。