法德聯(lián)手將話語權(quán)極重
分析人士認(rèn)為,在候選人眾多的情況下,在歐盟內(nèi)部話語權(quán)很重的法國和德國,有能力在歐盟“總統(tǒng)”和“外長”人選指定過程中發(fā)揮“軸心”作用。
法德關(guān)系現(xiàn)在正處在一個(gè)新的“蜜月期”,兩國“幾乎在一切問題上持共同態(tài)度”。
10月下旬的歐盟峰會(huì)上,法國總統(tǒng)薩科齊公開表示,他本人已經(jīng)與德國總理默克爾私下達(dá)成一致:在歐盟“總統(tǒng)”和“外長”確定過程中,法、德兩國將“支持共同人選”。
當(dāng)然,迄今為止,愛麗舍宮始終未向外界透露法、德兩國已決定支持的人選是誰。
分析人士認(rèn)為,由于英國既不屬于申根區(qū)也不屬于歐元區(qū),薩科齊已放棄支持布萊爾競選歐盟“總統(tǒng)”的初衷。
平衡與妥協(xié):地緣、黨派、外交等多種因素交織
歐洲的政治觀察家們認(rèn)為,歐盟“總統(tǒng)”和“外長”之所以如此“難產(chǎn)”,主要出于以下原因。
首先,他們要具備這兩個(gè)崗位工作者的基本能力,即“總統(tǒng)”要有能力協(xié)調(diào)和團(tuán)結(jié)歐盟27國,而“外長”則要具有在國際舞臺(tái)上代表歐盟的“象征力”。
其次,歐盟需要選擇一名出自小國、名聲不那么響的政客擔(dān)任“總統(tǒng)”,再選擇一名具有領(lǐng)袖氣質(zhì)的政客擔(dān)任“外長”,以此確立“總統(tǒng)主內(nèi)、外長主外”的搭班運(yùn)作模式,避免兩人在國際舞臺(tái)形成“競爭”態(tài)勢。
第三,兩名人選的確定,涉及到未來幾年內(nèi)歐盟內(nèi)部的“權(quán)力分配”。
這兩名人選的最終確定,將是歐盟各國通盤考慮地緣政治、黨派斗爭、外交利益三方面主要因素并達(dá)成妥協(xié)的結(jié)果。
在地緣政治方面,歐盟“總統(tǒng)”和“外長”的確定,必須考慮到歐盟大國與小國、南歐與北歐、西歐與中東歐國家之間的平衡。由于出自南歐葡萄牙的巴羅佐今年9月成功連任歐盟委員會(huì)主席、出自中東歐波蘭的布澤克7月成為歐洲議會(huì)主席,歐盟必須考慮其他地區(qū)歐洲國家的利益與需求。
在黨派斗爭方面,在歐盟多數(shù)國家占統(tǒng)治地位的右派政黨要求歐盟“總統(tǒng)”出自右派,而一些在野的社會(huì)民主黨派則要求獲得歐盟“外長”的崗位。盡管后者在歐盟各國屬于少數(shù)派,但巴羅佐如果要想使他任命的歐盟委員會(huì)委員在歐洲議會(huì)得到通過,必須獲得這些黨派歐洲議員的支持。
在外交利益方面,歐盟各國都希望在這次任命過程中最大獲益。例如,法國媒體說,德國放棄這兩個(gè)職位,是為了獲得歐洲央行主席的職位;而法國“不感興趣”的原因,則是為了獲得歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)市場事務(wù)的委員職位,以此來謀求在歐盟市場自由化政策方面維護(hù)法國利益。
因?yàn)殡y產(chǎn) 產(chǎn)期定會(huì)推遲
變數(shù)如此之多,平衡如此微妙,結(jié)果當(dāng)然難以預(yù)想。現(xiàn)在唯一可以預(yù)見到的是,由于英國首相布朗不會(huì)甘心接受法、德兩國的“共同人選”,波蘭也會(huì)不接受法、德兩國在歐盟內(nèi)部的“專政”,歐盟27國領(lǐng)導(dǎo)人19日的談判,必將加時(shí)至深夜之后。
歐盟現(xiàn)任輪值主席國瑞典官員16日在布魯塞爾說,由于歐盟各成員國尚未就歐盟理事會(huì)常任主席、歐盟外交和安全政策高級代表以及歐盟理事會(huì)秘書長3個(gè)職位的人選問題達(dá)成一致,定于19日晚舉行的特別峰會(huì)可能會(huì)延長。
瑞典歐盟事務(wù)大臣瑪爾姆斯特倫16日在布魯塞爾說,當(dāng)天的歐盟部長會(huì)議上,歐盟各成員國仍未就3大職位的人選問題達(dá)成一致。如果19日晚舉行的特別峰會(huì)還無法就人選問題做出決定,峰會(huì)將延長至20日甚至更晚。(林衛(wèi)光)
本報(bào)巴黎11月18日電
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved