中新網(wǎng)1月4日電 綜合報道，美國國會大廈騷亂將滿一周年之際，該國民主現(xiàn)狀再度引發(fā)關(guān)注。多家美媒的民調(diào)顯示，大多數(shù)美國人對本國民主狀況憂心忡忡。有加拿大知名學(xué)者發(fā)文稱，預(yù)計到2025年，美國的民主可能會崩潰。

資料圖：當(dāng)?shù)貢r間2021年1月6日，美國參眾兩院確認(rèn)選舉人團投票結(jié)果的聯(lián)席會議，因特朗普支持者闖入國會大廈引發(fā)大規(guī)模騷亂而被迫中斷，現(xiàn)場極度混亂。圖為美國華盛頓的美國國會大廈前火光四起。

　　2021年1月6日，大批特朗普的支持者沖擊國會大廈，導(dǎo)致認(rèn)證拜登當(dāng)選總統(tǒng)的會議程序中斷數(shù)小時，這一亂象震驚國際社會。在這一事件即將滿一年之際，多家美媒公布的民調(diào)都顯示，大多數(shù)美國人對本國民主現(xiàn)況憂心忡忡。

　　哥倫比亞廣播公司(CBS)公布的調(diào)查顯示，68%的美國民眾認(rèn)為，國會暴亂是“政治暴力加劇的先兆”，并非“孤立事件”；66%的受訪者還表示，當(dāng)前的美國民主深受威脅?！度A盛頓郵報》和馬里蘭大學(xué)的聯(lián)合調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，美國人對美國民主的自豪感急劇下降，從2002年的90%降至現(xiàn)在的54%。另外，全國公共廣播電臺(NPR)和益普索調(diào)查發(fā)表的最新調(diào)查也顯示，64%美國人認(rèn)為美國民主“處于危機之中，有失敗風(fēng)險”。

　　日前，加拿大皇家大學(xué)學(xué)者托馬斯·霍默-迪克森也在《環(huán)球郵報》發(fā)文評論美國民主的未來。他認(rèn)為，美國正變得越來越難以管理，一些專家認(rèn)為，它可能會陷入內(nèi)戰(zhàn)。

　　他預(yù)測稱，到2025年，美國的民主可能會崩潰，導(dǎo)致國內(nèi)政治極度不穩(wěn)定。到2030年，美國可能會由“右翼獨裁者”統(tǒng)治。他特別指出，不要忽視這些可能性，雖然這些預(yù)測現(xiàn)在看起來令人難以想象，但是，2014年當(dāng)有人預(yù)測特朗普將成為美國總統(tǒng)時，幾乎所有人都感到荒謬，但結(jié)果特朗普成為了美國總統(tǒng)。

　　迪克森認(rèn)為，如今，將美國推到失去民主的邊緣的，似乎是其潛在缺陷和社會特征轉(zhuǎn)變一起帶來的倍增效應(yīng)。這些轉(zhuǎn)變包括中產(chǎn)階級收入停滯不前，長期的經(jīng)濟不安全，以及社會不平等加劇。他表示，一個資源不足的政府，越是不能解決日常問題，人們就越會放棄它，他們就越會求助于自己的資源和狹隘的身份群體以尋求安全。

　　迪克森還指出，美國的經(jīng)濟差距、種族差距、社會差距導(dǎo)致了政治上的左右兩派意識形態(tài)的分化，兩極分化的加劇也導(dǎo)致了政府的癱瘓。溫和的政治中心正在迅速消失。雖然美國左右兩翼黨派都在煽動兩極化的火焰，但責(zé)任可能更多落在右翼共和黨身上。

　　實際上，那些參與1月6日國會大廈襲擊的特朗普支持者，并不認(rèn)為他們在攻擊美國的民主。相反，他們認(rèn)為需要他們的“愛國”行動來拯救它。

　　民調(diào)還顯示，有2000萬至3000萬美國成年人認(rèn)為，特朗普在2020年的選舉結(jié)果被“竊取”了，而且暴力是讓特朗普“重返總統(tǒng)寶座”的正當(dāng)理由。

　　迪克森援引美國喬治梅森大學(xué)政治社會學(xué)家杰克·戈德斯通的話稱，特朗普2020年的選舉失敗，激發(fā)了共和黨的基礎(chǔ)面，并進一步激化了年輕的黨內(nèi)成員。

　　文章還稱，共和黨很可能會在今年11月中期選舉中，同時控制眾議院和參議院，因為在任的政黨通常在中期選舉中表現(xiàn)不佳。共和黨人很容易取得巨大勝利，因為選民們被疫情壓得喘不過氣來，對通脹感到憤怒。一旦共和黨人控制了國會，民主黨人將失去對全國政治議程的控制。

　　文章稱，在經(jīng)歷了特朗普四年的混亂管理之后，拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美國相對平靜。美國的政治似乎已經(jīng)穩(wěn)定下來。但實際上，一切還沒穩(wěn)定下來。這個國家的問題是系統(tǒng)性的，而且根深蒂固——事態(tài)可能很快就會失控。

　　文章最后指出，今天的美國正處于由新冠大流行引起的危機之中，但不久之后，它可能會經(jīng)歷更糟糕的情況：也許會與他國發(fā)生戰(zhàn)爭，或者當(dāng)經(jīng)濟泡沫破裂時會發(fā)生金融危機。新的研究表明，一旦超過某個閾值，政治極端主義就會自生自滅，把兩極分化推向一個不可逆轉(zhuǎn)的臨界點。