中新網(wǎng)6月1日電 香港仔隧道去年9月發(fā)生的“翻版徐步高”案，涉案失蹤休班警員被誤會(huì)是“逃犯”而遭同袍“追捕”，結(jié)果休班警搶去同事佩槍，并射傷一名警長(zhǎng)的大腿，早前被裁定非法開(kāi)槍罪名成立，昨被判入獄5年。
據(jù)香港明報(bào)報(bào)道，昨日庭上透露，被告一直被指患有精神分裂，但根據(jù)最新的精神報(bào)告，原來(lái)他并無(wú)患上任何精神病，早前的診斷屬誤診，報(bào)告指被告并無(wú)相關(guān)病征，他亦清楚了解自己所做的事。
辯方透露，被告孫偉良(40歲)曾表示會(huì)上訴，其母親及妻子等親友昨日亦有到庭聽(tīng)審支持被告。
根據(jù)被告案發(fā)后、即去年6月的精神報(bào)告，孫于2003年被指患有精神分裂，曾入院治療。報(bào)告又指被告有幻覺(jué)、自言自語(yǔ)等病征，但由于怕有副作用，故拒絕服藥。后來(lái)被告與妻子經(jīng)常有爭(zhēng)拗，關(guān)系惡劣，雖然同住但分房睡。不過(guò)，根據(jù)今年5月的精神報(bào)告，醫(yī)生推翻早前的診斷，認(rèn)為被告并無(wú)患有精神病。
高院法官貝珊表示，本案并非一般牽涉匪徒或罪犯的開(kāi)槍傷人案，以往亦無(wú)類似案例，判刑時(shí)甚為困難。不過(guò)貝珊法官亦接納，服務(wù)警界22年的被告以往沒(méi)有犯案紀(jì)錄，今次并非因?yàn)闋可孀镄谢虮旧硎亲锓付鴵寴�，只因事發(fā)前曾與妻子爭(zhēng)執(zhí)，又遇上交通意外，當(dāng)他在案發(fā)地點(diǎn)遇上同袍時(shí)，突然情緒激動(dòng)，釀成今次事件。
辯方亦呈上被告前上司跑馬地分區(qū)指揮官何啟軒撰寫的求情信。不過(guò)貝珊法官表示，根據(jù)專家證供，要成功槍搶并不容易，無(wú)論被告是否有心搶槍及開(kāi)槍，也會(huì)對(duì)市民生命構(gòu)成危險(xiǎn)，案發(fā)時(shí)若不是負(fù)責(zé)追截被告警長(zhǎng)吳少忠?jiàn)^勇奪回佩槍，后果不堪設(shè)想。
貝珊又指，任職警界22年的被告相信會(huì)被革職，及失去房屋津貼甚至長(zhǎng)俸，故他所面對(duì)的損失，實(shí)比同類案件的被告為多。
被告早前經(jīng)審訊后被裁定非法開(kāi)槍罪成，傷人罪名不成立。案情指出，去年9月，被告因交通意外入院，同月16日被家人報(bào)稱在香港仔失蹤。該區(qū)同袍及沖鋒隊(duì)四出尋找，其中一名警長(zhǎng)在街頭遇上被告，并與他打招呼，但被告不予理睬拔足狂奔。該名警長(zhǎng)遂以通訊器向總臺(tái)呼叫支持，但電臺(tái)卻對(duì)外誤傳“走犯”。兩名沖鋒隊(duì)員隨后于香港仔海旁道隧道遇上被告，一名警長(zhǎng)未能截停被告，被告搶走另一名年輕藍(lán)帽子的佩槍，二人糾纏間警槍突然發(fā)射，警長(zhǎng)左大腿中彈。
