某平臺(tái)于近日發(fā)布的《2024生活服務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)年度報(bào)告》提到：2024全年，共處置新型無(wú)人直播&數(shù)字人違規(guī)錄播直播間17萬(wàn)+，封禁相關(guān)直播權(quán)限3萬(wàn)+，清退無(wú)人直播機(jī)構(gòu)11家。

　　在直播過(guò)程中播放錄制好的錄制音頻、視頻也會(huì)違規(guī)？此事引發(fā)不少網(wǎng)友熱議?！斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者查詢多個(gè)平臺(tái)規(guī)則發(fā)現(xiàn)，直播間放錄播的行為已經(jīng)被很多平臺(tái)認(rèn)定為違規(guī)行為。

　　前不久，北京市民劉女士在同一時(shí)間在某平臺(tái)的直播精選里遇到了同一“女明星”在直播，“其實(shí)都是這個(gè)帶貨明星的直播切片，他們錄播的視頻都是一段段的，每段售賣一個(gè)產(chǎn)品，不停循環(huán)播放?！?/p>

　　“后來(lái)我還私信聯(lián)系了該帶貨明星的官方賬號(hào)，工作人員表示，并沒(méi)有給對(duì)方直播切片授權(quán)，他們的錄播違反了平臺(tái)規(guī)定，建議我直接舉報(bào)，還提醒我這些賬號(hào)銷售的產(chǎn)品無(wú)法確認(rèn)真假，購(gòu)買時(shí)注意甄別，謹(jǐn)慎下單?！眲⑴空f(shuō)。

　　實(shí)際上，有直播切片授權(quán)的賬號(hào)同樣可能存在違規(guī)錄播問(wèn)題。

　　某短視頻賬號(hào)主頁(yè)介紹為“××官方授權(quán)切片”，其直播內(nèi)容都是××主播的直播切片。記者聯(lián)系到這名主播，她表示，該賬號(hào)確實(shí)獲得了她的直播切片授權(quán)，售賣的商品也屬于同一店鋪。

　　針對(duì)此類現(xiàn)象，該平臺(tái)官方客服表示，如果提前錄制的視頻在直播中占比過(guò)多，很容易被平臺(tái)提示違規(guī)，中斷直播內(nèi)容?！倍鄠€(gè)平臺(tái)也明確規(guī)定，為了確保直播的真實(shí)性和互動(dòng)性，直播內(nèi)容需要是實(shí)時(shí)的，不能是提前錄制好的視頻進(jìn)行播放。

　　直播間播放錄播違法，然而記者采訪發(fā)現(xiàn)，目前市場(chǎng)上已形成不少教授錄播的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。

　　貴州某傳媒公司職員馬浩(化名)向記者介紹說(shuō)：“如果想做好錄播，要處理好許多細(xì)節(jié)，不然會(huì)違規(guī)。不建議繼續(xù)用OBS和直播伴侶等常規(guī)軟件，我們自己研發(fā)了做錄播的系統(tǒng)，你可以在我們這里學(xué)習(xí)系統(tǒng)和錄播相關(guān)課程?！?/p>

　　據(jù)他解釋，錄播就是無(wú)人直播，但是又細(xì)分為純無(wú)人直播(純無(wú))、半無(wú)人直播(半無(wú))和真人轉(zhuǎn)無(wú)人(真轉(zhuǎn)無(wú))直播。純無(wú)是指主播間沒(méi)有主播；半無(wú)是指商家有主播，會(huì)在主播開(kāi)播時(shí)同步錄制，積累成視頻素材等到直播時(shí)播放，聲音可以是真實(shí)的，也可以是AI合成的；真轉(zhuǎn)無(wú)是指真人主播先播幾個(gè)小時(shí)，然后轉(zhuǎn)成無(wú)人直播，不用出鏡、不用發(fā)聲。

　　“您用199元購(gòu)買我們的社群服務(wù)，我們教您從0到1掌握錄播玩法，您還可免費(fèi)使用我們128元/月的AI軟件一個(gè)月?！瘪R浩說(shuō)。

　　某無(wú)人直播團(tuán)隊(duì)在網(wǎng)上打廣告稱，教學(xué)員如何在某平臺(tái)上無(wú)人直播，“線上服務(wù)費(fèi)5980元，線下學(xué)習(xí)9800元，三天線上平臺(tái)培訓(xùn)錄播技術(shù)。我們的運(yùn)營(yíng)人員會(huì)一對(duì)一指導(dǎo)，包括選品、找供應(yīng)鏈、搭建錄播無(wú)人直播間、處理直播素材和音頻、處理無(wú)人直播細(xì)節(jié)操作、處理風(fēng)控封號(hào)問(wèn)題、跟播操作水軍軟件、起號(hào)、投流等內(nèi)容。學(xué)成后直播四小時(shí)累計(jì)成交金額就能有7萬(wàn)元到18萬(wàn)元?！?/p>

　　“為什么一些直播間做錄播啥事沒(méi)有，甚至還能一播再播，永不停播？因?yàn)樗麄兌加蒙狭宋覀內(nèi)卵邪l(fā)的AI錄播神器?！蹦矨I系統(tǒng)的營(yíng)銷人員說(shuō)，她們的這套系統(tǒng)是錄播為主，提供“系統(tǒng)+改裝機(jī)”的軟硬件，系統(tǒng)按年收費(fèi)，平均2000元/月，一年2萬(wàn)多元，可解決物理風(fēng)控、內(nèi)容風(fēng)控和互動(dòng)風(fēng)控三方面的問(wèn)題。

　　記者在某投訴平臺(tái)上以“無(wú)人直播 帶貨”為關(guān)鍵詞檢索發(fā)現(xiàn)，相關(guān)投訴超過(guò)1500條。不少消費(fèi)者表示，在購(gòu)買無(wú)人直播的教學(xué)課程或者操作系統(tǒng)和軟件后，發(fā)現(xiàn)對(duì)方不是敷衍教學(xué)，就是沒(méi)給軟件實(shí)物，但商家不同意退款，有的甚至付費(fèi)后就消失了。有消費(fèi)者表示，自己無(wú)意間刷到某公司宣傳無(wú)人直播可以降本增效，無(wú)需真人出鏡，于是購(gòu)買了相應(yīng)的錄播軟件，之后才知道直播間放錄播屬于違規(guī)行為，平臺(tái)會(huì)將賬號(hào)封號(hào)，購(gòu)買軟件還未使用，和賣家溝通退款，對(duì)方卻不同意。

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授黃尹旭認(rèn)為，直播間放錄播，不是生財(cái)之道而是違規(guī)行為。

　　“在法律層面，直播時(shí)放錄播(無(wú)人直播)侵害了平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者的合法權(quán)益。平臺(tái)上豐富優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品內(nèi)容、主播推銷產(chǎn)品時(shí)同觀眾實(shí)時(shí)互動(dòng)產(chǎn)生的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。然而，用錄播內(nèi)容進(jìn)行直播，極易損害平臺(tái)和平臺(tái)內(nèi)一般直播用戶的合法權(quán)益，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，有違公平、誠(chéng)信原則和商業(yè)道德，依法可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，相關(guān)操作系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、教學(xué)培訓(xùn)軟件等需要行業(yè)內(nèi)部、平臺(tái)等進(jìn)行有效篩查和監(jiān)管，從業(yè)人員也要對(duì)錄播使用的合法性進(jìn)行了解和普法學(xué)習(xí)。”黃尹旭說(shuō)。

　　稿件來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)法治經(jīng)緯

　　□ 本報(bào)記者 趙麗 實(shí)習(xí)生 張雅婷