“五常香米”原來(lái)是“白無(wú)�！�？！不過(guò)，奶粉能摻三聚氰胺，大米為何就不能噴香精呢？人的吃喝要“配套”──喝的是“三聚氰胺”，吃的是“香精”。

　　我們不是沒(méi)有嚴(yán)格的食品安全監(jiān)管制度，除了制度本身需要不斷完善外，關(guān)鍵在于執(zhí)行力，在于對(duì)失監(jiān)失職失責(zé)后的懲戒力�，F(xiàn)實(shí)生活中，或多或少存在著，收費(fèi)就“合格”，花錢就“安全”現(xiàn)象。

　　“雜牌米+香精”熏出“五常香米”，這是摻假工序。逐利的企業(yè)，一旦失去監(jiān)管，所謂的自律就成一紙空文，“道德血液”都會(huì)流干，這是被實(shí)踐反復(fù)證明了的。多少企業(yè)正在“雜”自己招牌？多少品牌淪為“雜牌”？這么多的假“五常香米”源源不斷地從各個(gè)加工廠輸往全國(guó)各地，當(dāng)?shù)卣�府和有關(guān)監(jiān)管部門能不知道？這些企業(yè)之所以“堅(jiān)挺”，源于監(jiān)管在有意無(wú)意給他們撐腰，充當(dāng)“保護(hù)傘”，甚至扮演著“畢姥爺”角色，很多時(shí)候，正是“畢姥爺”監(jiān)管將問(wèn)題食品引向市場(chǎng)的“星光大道”。

　　食品安全監(jiān)管要進(jìn)入“未雨綢繆”階段。新華社日前發(fā)表評(píng)論稱，建立健全相關(guān)法律法規(guī)體系，完善監(jiān)管機(jī)制之后，食品安全監(jiān)管依然“乏力”，這種尷尬現(xiàn)狀提醒我們，繼續(xù)滿足于處理單一事件的“雷厲風(fēng)行”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須從提高并及時(shí)完善國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、明確行政執(zhí)法主體、更深層次地完善檢測(cè)和監(jiān)管體系入手，盡快讓食品安全監(jiān)管從“被動(dòng)”走向“主動(dòng)”，變“亡羊補(bǔ)牢”為“未雨綢繆”，才能真正給老百姓營(yíng)造一個(gè)安全的消費(fèi)環(huán)境。

　　我們不知道，食品安全還有多少問(wèn)題仍在“潛伏”？還有多少問(wèn)題食品正在“釀制”？企業(yè)的“道德血液”靠自我生成，是絕對(duì)“靠不住的”，只能依靠周密的檢查監(jiān)督機(jī)制“合成”，很多新鮮血液恰恰要靠外力的“注入”。嚴(yán)懲“香精監(jiān)管”，才能打掉危害食品安全的“責(zé)任結(jié)石”，才能脫去雜牌米的偽裝外衣；唯有嚴(yán)格監(jiān)管，才能把雜牌米打回“原形”。 (王旭東)